3) гидрогеологичеськие, інженерно-геологічні,
31.07.2009
3) гидрогеологичеськие, інженерно-геологічні, геокріологичеськие, горно-геологічні і інші природні умови оцінені по тих, що є для інших ділянок родовища даним, спостереженням в розвідувальних виробленнях і по аналогії з відомими в районі родовищами;
4) контур запасів корисної копалини визначений відповідно до вимог кондицій на підставі одиничних свердловин, гірських вироблень, природних оголенні або по їх сукупності з врахуванням даних геофизичних і геохімічних досліджень і геологічних побудов, а також дорогою геологічно обгрунтованої екстраполяції параметрів, використаних при підрахунку запасів вищих категорій.
Запаси категорії З 2 підраховуються шляхом екстраполяції по тому, що випрало і падінню, від контура розвіданих запасів вищих категорій на основі геофизичних робіт, геолого-структурных побудов і одиничних рудних пересічень, підтверджуючих цю екстраполяцію; по самостійних рудних тілах запаси даної категорії підраховуються, виходячи з сукупності рудних пересічень, виявлених в оголеннях, гірських виробленнях і свердловинах з врахуванням даних геофизичних, геохімічних досліджень і геологічних побудов.
При визначенні контурів підрахунку запасів категорії З 2 слід враховувати умови залягання рудних тіл, закономірності зміни їх розмірів, форми і потужності, складу руд і вміст корисних компонентів (міді, свинцю, цинку, нікелю, кобальту).
На родовищах 3-ої групи із загального контура запасів категорії З 2 мають бути виділені запаси, що враховуються у встановленому Класифікацією співвідношенні різних категорій. Можливість використання цих запасів для проектування слідує обосновать аналогією геологічних особливостей залягання їх і запасів вищих категорій і підтвердити результатами перекладу запасів категорії З 3 у вищі категорії на показних, детально розвіданих ділянках родовища.