Туренциклопедія Fractal

Домінуючим був і питома вага Японії в сумах південнокорейських відрахувань за використовувану техніку і технології. Всього за 10 років (1967-1977) японські підприємці отримали 52 млн. $ (59%), тоді як за 15-літній термін (1962-1977) Америці і Західній Німеччині дісталося відповідно 24.3 млн. $(27.7%) і 4.4 млн. $(5%).
У 1975г. 64.1% всіх відрахувань за використання іноземної техніки і технологій падало на долю США і Японії 4796 і 7074 млн. $. Відзначаючи виключно високу міру залежності від цих двох країн, південнокорейська асоціація Зовнішньої торгівлі 17 липня 1976г. виступила із закликом негайно диверсифікувати джерела, з яких запозичуються і упроваджуються техніка і технології. Проте спонукальним мотивом цього заклику служили не лише кількісні розрахунки.
По оцінках Національного Інституту Науки і техніки виходило, що лише 30% “Know how“(запозичених і США і країн Західної Європи) можна було віднести до передових технологічних процесів, а що залишилися 70%(що упроваджувалися через посредство Японії) оцінювалися як відсталі і застарілі.
Після проведеного дослідження в Південній Кореї був створений Консультаційний Центр по залученню технології, який давав (при консультації іноземних фахівців) передуй тільним оцінкам “know-how”, намічених до впровадження, з метою усунення негативних чинників.
В світлі викладених даних хотілося б відзначити і те, що бували випадки (причому, далеко не одиничні), коли японські фірми продавали яке-небудь устаткування за спекулятивними цінами при тому, що продукція, що випускалася на цьому устаткуванні, не відповідала прийнятим стандартам.
Про подібного роду казусах південнокорейська преса повідомляла неодноразово, і, мабуть, зовсім не випадково в середині 70-х років Сеулські власті прийняли ряд заходів, направлених на диверсифікацію джерел не лише позик, але і технічної допомоги.
Проте на практиці сталася диверсифікація не джерел позик, а диверсифікація технологічних процесів в сфері розподілі по окремих галузях південнокорейської промисловості.