ОДЕСЬКА
31.07.2009
ОДЕСЬКА 10.75 14.08 -3.33
ПОЛТАВСЬКА 10.04 16.69 -6.65
РІВНЕНСЬКА 15.43 12.28 3.15
СУМСЬКА 9.72 17.21 -7.49
ТЕРНОПІЛЬСЬКА 12.86 14.07 -1.21
ХАРКІВСЬКА 8.97 15.19 -6.22
ХЕРСОНСЬКА 12.14 13.29 -1.15
ХМЕЛЬНИЦЬКА 11.76 15.39 -3.63
ЧЕРКАСЬКА 10.76 16.91 -6.15
ЧЕРНІВЕЦЬКА 13.21 12.18 1.03
ЧЕРНІГІВСЬКА 9.39 17.84 -8.45
Знову ж таки, розподілимо коефіцієнти, що вийшли, по группам. Цього разу ми проведемо розділення по такому критерію: а) області з високим коефіцієнтом природного приросту населення (значення коефіцієнта більше нуля); б) області з середнім коефіцієнтом (значення лежить в межах 0 - -4); у) області з низьким коефіцієнтом (менш -4) . Ми отримаємо такі три группи:
а) Волинська, Закарпатська, івано-франківська, Львівська, Ровенськая, Чернівецька області
б) Республіка Крим, Житомирська, Київська, Миколаївська, Одеська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька області.
в) Вінницька, Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Кировоградськая, Луганська, Полтавська, Сумська, Харківська, Черкасськая, Чернігівська.
Лідерами по показнику природного приросту стали ті самі західно-українські області, які займали ведучі позіциі по показнику народжуваності і, в той же час, мали найнижчі показники смертності населення, а саме Закарпатська, івано-франківська, Львівська, Рівненська, Чернівецька області. Найнижчий показник природного приросту населення наблюдаєтся в східних областях - найважливішому промисловому регіоні нашої країни. На території областей даного району (Донецькою, Запорізькою, Луганською) низький рівень коефіцієнта викликаний низькою народжуваністю, причини якої розглянуті вищим.